●皇明經世文編卷之一百六十九
華亭徐孚遠闇公 陳子龍臥子 宋徵璧尚木 吳培昌坦公選輯
徐鳳彩聖期參閱
漕撫奏議一（疏）
馬卿
◆疏
早定足邊大計以免後患疏
查復鈔關預處供給高牆疏
地方疏
分處糧銀以便完納疏
預處黃河水患疏
儹運糧儲疏
○早定足邊大計以免後患疏 【陜西漕運】
臣准戶部咨、該廵按陜西監察御史毛鳳韶等、題稱陜西地方連年災旱、戎虜益肆、糧不足以給軍、食不足以賑民、乞要遣官將河南陜西黃河陜州各一帶、永陸運道、刻意修復、暫照成化二十年事例、急發京運糧米、仍將附近河南一府陜西等處京運折色、查照陜西歲用不足之數、內扣二十八萬石、改為本色、年年坐派陜西、於陜西立倉收貯、水陸轉運關中、以給各邊、戶部將補陜西歲用不足糧銀一十九萬三千三百餘兩、扣留太倉、抵補前數其潼關而上、通榆林綏德一帶、黃河散漫、橫石森列難行、必自渭河入陜城、方可從大路穵運、榆林等邊水路難通、陸路極□□訪得十月以後、漸成氷凍、將前糧米、以木為平車裝載、三截轉運等因、本部查得先奉 明旨大會廷臣、咸以為水道阻塞、陸程艱險、勞損騷動、得不償失、不若先發銀兩、多方糴買、尤恐人人所見不同、備行各該廵撫多方勘處、今本官又陳氷運之法。然自古未有也。一旦創作、耳目所限、恐有未盡、宜再審處合行漕運河南山西及陜西各該廵撫都御史、從公查議黃河經由運道、自某處抵某處、堪以舟運、有無阻塞、糧米支運何倉、軍船分撥何衛、及潼關至榆林一帶、十月氷凍、自某處抵某處、堪以車運、有無妨礙、及山川險易、程途近遠、各令徑自奏請定奪等因、奉聖旨是依擬行、欽此欽遵、備咨到臣、卷查先該前都御史劉節准戶部咨、為急處糧運、以實重邊、以保盛業事、該廵撫陜西右副都御史王堯封會同廵按陜西監察御史毛鳳韶題、本部會官議擬、竊以成化二十年運米。秦運之難如此永叔所上劄子固今古必用之石畫也三年不成。竟留河南支用。易銀一十四萬解送陜西。方纔了事。就若今日徑發銀兩賑濟給邊、輕省葢巳不止數倍矣、就事論事、所見如此、誠恐執議或拘於見聞、事體未盡乎幾微、或將轉漕運米一事、再行漕運及山西河南各該都御史多方勘處、另行奏請等因、覆題奉 聖旨既會議明白、依擬行、欽此欽遵、備咨在卷、勘議間、又准前因、臣竊惟陜西重地、值此災傷、臣固嘗切私憂、而開運大事、易舉難成、不得不為曲慮、嘗考之漕誌、參之輿論、黃河自淮安以遡徐州。自徐州以遡潼關。水勢洶湧。雖曰難行。而舟楫尚有可通然古有江船不入河之說葢水勢不同。舟制亦異。則漕船未可分。而漕卒亦未可用也。况西抵龍門。懸流千丈自漢唐巳艱於運。然彼時猶有倉廒寄囤。陸路轉運以達於渭。故有河船不入渭斗錢運斗米之說。計今改造運船。雇募水手。創立倉廒。所費當又不貲。而運道尚未可知也。至於糧米支運何倉、軍船分撥何衛須待運道有成、方可擬定、姑未暇論、其冰運一節。勢亦頗難。嘗聞黃河嚴冬之際。冰塊順流而下謂之走凌一為南風所逆。冰扼不行。森然植立。須臾凍結。屹如山石。層疊巉巗。况猶有山??合而中開。水溢而中斷之處。恐車運亦未敢保其必行也。臣淺劣見聞、止於如此、若或別有長策。非臣所及伏望 陛下仍敕該部再會廷臣議處、務為經久可行之策、庶運道無阻、而邊有賴矣、
○查復鈔關預處供給高牆疏 【復正陽関稅】
臣准戶部咨、該廵按直隸監察御史張惟恕題稱、壽州正陽鈔關。始於成化八年、以賑濟飢民、而勸收船米、至正德元年、以供給高牆、而改納船料、至嘉靖八年、又以委官人等、多方為害、通行停革、今鳳陽臨淮之民、年穀荐荒、歲供不辦、額外之徵、必不可加也、所據前項鈔關、委應照舊開設、收銀解府、以為高牆常供、有餘則存留府庫、以備年荒賑濟等因、題奉 聖旨、該部知道、本部看得所題無非為國恤民至意、誠為有見、及照我國家鈔關之設、非直征稅出入、以足國用、實欲抑彼逐末、而歸之農、正古先哲王念民之依、貴五穀而賤金玉之意、誠良法也、故市廛之征、王法不廢、况正陽鈔關。設自成化年間。其來巳久。實與臨清等關相同。若使正陽可革。則他處可得而盡革耶。且天下商販往來南北者。皆經臨清等處征稅。何獨循淮而西之商經正陽者。乃得不稅。亦為不均。今縱不用之供給高牆。亦可以濟公用而寬民力。又查得先年高牆供給、獨出鳳陽臨淮二縣、近年以來、災荒荐至、供辦尤難陵寢所在之民、豈可使之生意不聊、因而復之、未為不可、所據本處鈔關、似應查照歷朝事例依擬仍舊開設、但恐議來未備、則將來不免更張、又節該彼處巡撫奏開奏革、各稱利害、事在彼中難於遙度、必湏勘處停當、方可照舊開復、合候命下本部備行廵撫鳳陽都御史馬卿、廵按直隸監察御史、會同覆勘正陽鈔關、即今應否、仍於原處開復既復之後有無關係商民利害、每歲所收錢鈔、約有若干、高牆供給之費、不滿三千餘兩其餘剩銀錢、應否照他處鈔関事體解京、埠頭四百名、應否裁减、管理官員、定何衙門委官、如果相應、逐一議處停當徑自奏請定奪等因覆題奉 聖旨備行到臣、隨經會行直隸鳳陽府知府劉佐復查得正陽鎮地方、西通河南。東連淮泗。南達六安等處。商旅舟楫。來往經由舊設之時。所收料銀。照船梁頭。自有定額。所入之稅可支高牆供用。省派鳳臨二縣。比之臨清等處輻輳鈔關不同。查得往歲每月有收銀二百兩者、有三百兩者、亦有不及數者、多寡不等、大約一年所得稅銀約三千餘兩、供給高牆庶人、歲給婚配死葬等項、約用銀二千五百餘兩、又有修補及起葢庶女宅舍、供給用銀二千五百餘兩、又有修補及起葢庶女宅舍、供給生育男女衣服之費、俱賴此項錢糧、僅足彀用、候年久積餘、臨時議作別用、若照他處鈔関事例解京。恐所解者少。而費者且多矣。其埠頭四百名、誠為過濫、所宜裁革、合無行令壽州、上於本鎮精選殷實者一百二十名送府、每月預點十名、輪流更替、其監收委官、湏於府州縣佐貳廉能官內聽撫按選委一員管理、一季一換、所收料銀解府、置立循環、按月赴撫按衙門倒換稽考、如此庶事有克濟、經久可行、回申到臣復會同廵按直隸監察御史張惟恕議照壽州正陽鈔関之設、初以勸收船米。繼而改納船料。每年多寡大約有可得銀三千餘兩。既足供給高牆。又得寬省二縣。誠為有益。但正陽地方。不過一鎮不近州城。官少親轄。民多頑悍。委官或未得人遂致濫徵巧取、彼該廵撫都御史唐龍具奏裁革、府庫尚有餘銀八千餘兩、足彀高牆三年之用、今前銀支費巳盡、高牆之供决不可缺、而民力巳竭、實為不堪、夫徵商之餘利。與浚民之脂膏。利害相去遠矣。所據前陷實宜復設、埠頭誠可裁减、所查餘剩解京一節、緣本關非比臨清淮安等處輻輳之所。惟可供給高墻。有餘存作庶女出嫁等項別用。似難比照他處解京。乞敕該部再加詳議覆請 聖裁俞允施行、
○地方疏 【防水裁役】
竊惟臣撫治地方鳳泗為根本重地、淮揚實畿輔要衝、即今郡縣頻災、而百姓流移、衛所久憊、而武備廢弛、貪官污吏之未除鹽徒強賊之竊發、此皆地方重事、謹巳遵奉敕諭、次第舉行、伹臣才本疏庸、撫治未久、憂勞雖切、績效未期、查檢應議事件、歷年撫臣舉之略備、不敢贅言、其餘瑣屑事務、不敢煩凟今將干係他方、切於時政者、條例上塵睿覽、
一防水患以安地方、據直隸淮安府申、照得淮安西北、黃河淮河二水交流、會清河口、經地方官莊、艸灣繞大河衛、新城下關一帶、趨東入海、夫黃河入海。濁泥日積。上流之河道益狹。下流之河口復淤。每年秋水泛漲。瀰漫百里。如前年大水。新城淹沒五尺經月不退。去冬淮河南山??坍裂一百餘丈。頃陷民房六百餘間。若衝齧不巳。城亦大壞。此則黃河之為害可憂也。其在清河口迤西原係淮泗清流。近因孫家渡開通黃河一枝復入於淮。行至清河口地方。與黃河大勢橫敵。阻遏難泄。以致泥沙停積。尋常水落則洲渚盡見。淮之行水去處。僅有四丈。萬一再加淤阻。如沛縣飛雲橋。頃刻成陸。則淮流必將他徙否則橫衝淮揚湖隄。運道必復崩決。此則長淮之受病可憂也。今照淮北地方、有行鹽支家河、泗河洪澤地方、有 陵等湖、以致白馬湖斜出府城、南下涇河射陽湖、漙入廟灣、俱可以開濬枝流。泄淮之水入海分殺其勢。將來運道淮河、若有梗塞、亦可改圖、申乞議處等因、據此為照黃河之水、遷轉不常、復合淮泗、勢亦可畏、若不早為議處、脫至衝齧衛城、淤塞運道、則可憂甚、將來勞費不貲、而亦無補矣、合無行移總理河道衙門會同臣等遍歷相度。或疏鑿海口以泄其流。議處停當。具奏定奪。庶幾河道可保無虞、地方之急務莫先於此也、
一裁冗役以蘇民困。據直隸淮安府申稱查得海州贛榆安東鹽城四州縣、有此戶處所及有牧地處所有司必多爭執各為本属求寬卹每年各於均徭戶內審編板浦等場臺鹽工腳共八十三名、實為苦累、今姑以民竈二戶苦樂貧富較之、竈戶專煮海之利。積餘私鹽。可以委輸於四境。民戶耕斥鹵之田。而迭遭菑害。未免離散於四方。竈戶上丁。一年不過出鹽十引。雖折價二兩四錢。其實不過數錢。此外更無他擾。况額有賑濟。又領艸蕩。且民戶下下一丁。馬價紅船均徭里甲馬艸農桑食鹽起運稅糧解戶長夫協濟等差。三倍於竈故近年弃民投竈者甚多今年淮安分司。清審竈戶。伍祐一場。增出五百餘丁。他場可以例推。此等餘竈。不編工腳臺鹽。不送運司聽用。而獨累貧民。不均之政。莫甚於此、合無俯念民疲、將前項工腳、通行裁革、或仍於各場總催竈丁數內僉用便益等因、及據楊州府泰州申據民人盧璿楊瀾等、告稱蒙編小海等場工腳、官吏刁難、索要拜見財物、不容自當、勒詐銀十餘兩、監禁追納、或轉送運司雇替、用銀加倍、况灶戶止辦額鹽、並無別項科差、本州田地、多被侵買、以致民窮灶富前項工腳、應合除豁等因、據此議照工腳之設、專為臺鹽、國初民多灶少。故派之於民。即今灶多民少。當改之於灶。况近年以來、各場轉撥運司跟官、運使二十名、同知副使并三分司判官各十名、經歷知事各三名、共占七十六名、俱聽其色雇、其餘八十七名、名雖在場、不過納辦銀兩、漫無稽考、况原設本為臺鹽。今則跟官。亦非立法本意。且運司除各官祇候馬夫外、逐年又有均徭皂隸五十四名、亦足直堂跟隨使用、前項工腳、實為無益病民、合無通將淮揚二府工腳盡行裁革、惟復仍行各場另於總催或空閑灶丁、輪流減半派當、或一季、或半年一換、專一臺鹽、庶幾冗役省革、亦恤民之一端也、
○分處糧銀以便完納疏 【京通改兌】
據南京運糧把總朱熊呈、照得漕運糧斛四百萬石遮洋總以備海運者除遮洋總下三十萬石外其浙江等一十一總兌收糧三百七十萬石、內兌運三百六萬石、該七分、京糧二百一十四萬二千石三分、通糧九十一萬八千石改兌六十四萬石、該四分、京糧二十五萬六千石六分、通糧三十八萬四千石、京倉兌改共糧二百三十九萬八千石、通倉兌改共糧一百三十萬二千石、係是舊例、嘉靖八年、該戶部議得改兌糧米、原無輕齎耗米、不彀了納、俱於兌運輕齎銀內穵貼、以致數目牽制滋弊、自嘉靖九年為始、將京倉改兌四分、糧二十五萬六千石、俱上通倉、其車腳盤剝專於通倉兌運輕齎銀內穵貼餘剩盡數給軍、免扣還官、仍於通倉兌運三分糧內、改撥二十五萬六千石、赴京上納以抵前數、初意葢因兌運原有輕齎以足車腳等用改兌原無所耗、全賴兌運穵貼、為其損彼補此、兩相牽制、故將改兌全上通倉、免扣閘運軍腳、以省兌運穵貼、行之三四年來、但查改兌全上通倉腳費。亦無盡免每石仍要於兌運銀內穵貼五六分完納。况江北南京等總衛所運納、兌改、因便水次、率多不在一幫、每於投文交納之際、改兌者固得全上通倉、兌運者又要於三分通糧內撥補改兌四分京糧、彼有此無、數多混淆、切詳本為頭緒煩多、減省穵貼、然此反牛牽制、須擾不便、及照兌運京糧七分原係陸運近改閘運、車腳扣解、無容異議、通糧三分、原非陸運、不由新開閘行、今卻將撥補改兌糧米、比照七分京糧一例扣解車腳、則是改兌雖免扣銀。兌運又復加除。出彼入此。所扣惟均。及照兌運既有上納七分京糧舊例。又有仍改三分通糧新法、改兌糧米、既巳盡改通倉交收、卻又改撥兌運赴京補約、例無定規、弊尤滋甚。呈乞會議一定之規、庶便遵守交納、據此、臣等議得為政之道、貴在簡要、今把總朱熊所言、前項兌運既有七分京糧、又有仍改三分通糧、改兌既巳盡改通倉、卻又改撥兌運上京補納、委的事體非便、反相牽制不清、加以補納改兌京糧、而作兌運、扣解車腳、尤為貽累運政不便、乞敕該部計議、合無將兌運糧三百六萬石、京倉定為八分上納。該糧二百四十四萬八千石。比舊兌改止多五萬石。通倉定為二分上納。該糧六十一萬二千石。并改兌全糧六十四萬石。共糧一百二十五萬二千石。比舊兌改止少五萬石。載入議單、永為常例、其扣省車腳銀兩、行廵倉等衙門查照兌運、原該七分京糧銀內、扣解太倉、以為由閘所省之數、其撥補改兌一分京糧、免加扣减、盡數歸運、少資羡餘給軍、則事體簡便、易為遵守、而交納不致混淆矣、
○預處黃河水患疏 【治河】
臣等會議得黃河發源於星宿海中、經崑崙放於積石、東下潼関、萬有餘里、其來也。既高且遠。其注也必迅且怒。中間又有涇渭汾沁伊洛瀍澗、舉西北諸山之流、而奔凑焉、以助其湍悍洶猛之勢、况自孟津而下、地平土疏、易於崩潰、又且水半泥沙。勢緩則停。遇坎則滯。停滯則淤。下淤上湧。奔潰四出。湮室廬。隳城郭、侵禾稼、中原酷罹其毒、此黃河為患之大端也。黃河自古為中原之害、入我國朝則為漕渠之利、葢徐呂二洪、水淺石惡、最為險阨、沽頭謝溝等閘、蓄閑終日、纔一啟放、南來漕舟起剝守淺、艱澁為甚、渡淮而北、率以一月始抵濟寧、自黃河入運道以來。流日漸北。舟日漸利。往年出飛雲橋。則沽頭以下諸閘。不事啟閉。嘉靖九年又由魚臺出穀亭。以下諸閘亦不復啟閉。臣等訪問本地士夫父老。皆云今年漕舟渡淮。順風五六日。可抵濟寧。利孰踰焉。此黃河有資運河之明驗也。黃河固為運道之利。亦為運道之害。葢河流所經。遷徙無常。而其為患。非淤則决。如嘉靖六年沛縣迤北湮塞四十餘里。此則淤之為害也。又如弘治六年决張秋東山??并汶水奔注于海。此則决之為害也。當時上廑霄旰之憂特遣大臣前來修治、費財動眾、甚為不貲、夫國家財賦、取給東南、而財賦轉輸悉資漕運、故漕運利則京儲充。否則坐困矣。咽喉之地。治之誠、不可不先且急也。然今之治河。與古不同古也專除其害。今也兼資其利。古也急於為民。今也急於為運。古也導之使北。以順其就下之性。今也導之使南。以避其橫衝之虞。此古今事體不同。而施為之緩急向背亦異也。臣等受命以來、稽考圖籍、詢問父老、不敢執一巳之見、必求合眾論之公、乃由上源以徂下委、自正身以及旁支、得於身親、證諸目見、較其利害之輕重、以為疏治之從違、雖其間節目不同區處各異、而治之之方。大略不過疏濬築三者而巳固不敢畏難以貽患、亦豈敢無益以疲民乎、臣等考之夏禹治河、自大伾而下曬為二渠、大六而下播為九河、葢河之流分。其勢自平也。况今漕渠窄狹。洪閘束捍。全河入運。勢自有不能容者。弘治以前。四支分流。一支由孫家渡經壽州、一支由渦河經毫州、俱出懷遠縣、會淮入海、一支由趙皮寨經睢州、出宿遷縣小河口、一支由梁靖口經碭山縣出徐州小浮橋、俱入運河、近年四支湮塞、而以全河東奔、自曹單城武等處徑趨沛縣、近又自北徙橫流金鄉魚臺出穀亭口、而運道大有可虞、後來潘司空議得黃河分流則勢緩勢緩則沙積而易决合流則勢迅勢迅則沙不停壅而河易通與此不同臣等以為今日之計、非其分流以殺其勢、未可以力勝也、今看得梁靖口一支、嘉靖十一年、該副使周瑯同知李仁等、挑通行水、趙皮寨一支、節經挑濬、至嘉靖十二年該副使齊之鸞、同知王景明挑通、見今行水、大約河殺五分之二、渦河一支、又因趙皮寨下流、自睢州野鷄崗地方淤塞、正身五十餘里以致漫入平地、注入渦河、見今大水奔流、舟楫通行、孫家渡一支、又該總理河道都御史朱裳於本年八月內、行委僉事方昇等挑濬、自本渡口起至朱僊鎮止一百五十餘里、工巳就緒、尚未放水、今議得趙皮寨野鷄崗迤下、至寧陵縣地方、應該挑濬淤河五十餘里、倍加深廣、導引漫水歸入正河、又自睢州地名張見口起、至歸德州地方郭村止、應該量築長堤一道、計長一百餘里、以禦泛漲、梁靖口雖巳疏通、下流一帶河身、仍湏時加疏濬、自儀封縣于莊村起、舊有見淤月河一道、再挑二十八里、接入梁靖口達于小浮橋、以殺北山??水勢、臣等又惟黃河北山??。自河南原武縣起。至山東曹縣地方止。歷年起築一帶長堤。以防東北入海見今守護如遇盜賊但為日既久。河流衝刷。風雨侵凌。以致坍塌矮薄處所數多。伏秋水漲。深有可虞。□議原武縣地方王村廠添築月堤一十里祥符縣地名盤石口添築長堤一十二里。北離二百步。加築月堤一十五里。蘭陽縣地名銅瓦廂。幫築月堤九百九十步。仍開濬對山??月河五里。考城縣地方蔡家口自第三堡起至清凉寺山東界止。創築月堤一道一千九百九十步。其餘矮薄并臨時衝涮去處。量為修築、臣等再照黃河一支、於嘉靖九年水漲北徙。即今巳過魚臺。誠恐其流漸北。將有越濟寧趨安平東入于海之勢。議者欲塞岔河之口。以安運河。臣等以為其可慮者有三、葢岔河水勢洶湧。遽難堵塞。先年侍郎崔巖築塞本口。用工三月止餘四丈雨霪水漲。一時衝蕩。不克完合。此其可慮者一也又本口縱使冬春水涸。幸而塞之。其性既逆。其流必激。夏秋水漲。不决黃陵崗則决李居莊等處。故北山??一帶。三十年來。無衝决之患者。未必非此口有以殺之也。今欲塞之可乎。此其可慮者二也。又本口既塞。則徐州迤上至魯橋一帶流沙停滯。二百五十餘里遠道必皆淤涸。山東諸泉水微。又不足以濟之。且挑淺置閘。必湏數萬之夫。數月之久。方可完工。亦不能如今日之利且速也。况來年進貢運糧等項。經行在邇。豈可一日不通。而坐待挑濬之成哉。此其可慮者三也。夫塞岔河之口、可慮如此。誠有如都御史朱裳所謂奇而險者、臣等考永樂九年、侍郎金純亦曾引河水自開封入魚臺塌塲口、以濟運道、為今之計、亦惟資其利而防其害耳、議將魯橋至沛縣東堤一百五十餘里。修築堅厚。仍於畏害去處。砌之以石。以禦橫流。量置石壩。以洩暴水。又自城武縣苟村集大隄頭起。至濟寧州地方止。創築縷水大堤一道。計長一百五十餘里以防北溢。仍將魚臺縣城北小屯起。至穀亭鎮南店頭止。開挑淤河引水入運河。以殺魚臺城之患。至於金鄉魚臺二縣被水居民、乞敕廵撫衙門查奏、量為蠲免、以蘇其困。如此是為順水之性。不與爭地。若其河流日久。渠道漸深。不至泛漫。庶亦永為運道之利也。臣等又以河經園陵、所宜慎重、會同各官、再四相度、議得孫家渡渦河二支、俱出懷遠縣、會合淮流、至鳳陽縣地方經過 皇陵、及壽春王陵、至泗州經過 祖陵、除 皇陵地形高阜、去河三十餘里、水患難侵、無容別議外、其壽春王陵、臨河南山??、相去一百二十餘丈、最為逼近、將來衝決之患難保必無、泗州 祖陵、東西南三面河水圜抱。西面去河頗遠。南面僅十里許。東面五里許。况又南有盱眙山障水不得南行。一遇河漲。三面泛溢。北侵 陵所。訪得正德十二年、淮水暴發、壽春王陵渰沒五尺有奇、至今門廡水痕尚存、 祖陵垣墻、亦曾浸及、今看得黃河巳有一支分入渦河。若復放孫家渡一支。水勢當增數倍。中經園陵。委有干碍。夫黃河為患。其在下民。尚可改圖。今東衝有傷於運道。南注有碍於園陵。反覆思惟實為難處。臣等欲將孫家渡、且勿放水、候渦河壅塞之日、方將本渡口開放、其 祖陵東西南三面、量築土堤以漳泛溢、壽春王陵北面包砌石山??以防衝决、但黃河水勢難測、雖增石岸、難保無虞、况園陵基本所在、恐有傷犯、事體重大、不敢輕舉、乞敕禮工二部會議、差官帶領欽天監諳曉地理官員、再行相度、果無別碍、取自 聖裁、行令總理河道并廵撫衙門、將前堤山??如法築砌、倘有干碍、徑自奏請定奪、臣等又看得淮安。清江浦河口。正當河淮會合之衝。近年黃河水漲。灌入本河以致淤淺。阻滯糧運。節經挑濬。巳費十萬餘金。而淤淺如故。葢以漕舟鱗集。臨時止用小船水中挑撈泥沙。用力雖多。見功實寡。臣等議將板閘迤西。築為土壩。下流放水。使河身乾涸。併工挑濬。務令深廣就將所挑泥沙築為堤山??以禦外河漲水其新莊清江等閘。仍行令管閘官員。如濟寧閘事例。依時啟閉。以防乾涸。至於伏秋外河水漲。將本河口築壩為防。官吏船隻。盡行車壩。水落復開照舊行舟再照古人治河。常先下流下流通則上流疾此勢之常也。禮云四瀆視諸侯。故江淮河濟。謂之四瀆瀆者獨也獨入於海也今則河淮二瀆。合流人海矣。又淮水獨流入海之時。海口兩旁。各有套流。及安東上下一帶。又有澗河。并馬邏等港。以分水入海。是以上流無潰溢之患。即今黃河匯入於淮。水勢巳增三分之二。而澗河馬邏港等處湮塞巳久、其人海諸套。又經歷年沙淤。而海口迎潮流沙日積。愈加狹隘。每至伏秋。水漲不能速洩。下壅上溢。致梗運道。渰沒地方。為今之計。若將前項海口套沙并分水溝港。盡復其舊。斯為全利。但黃河會淮入海。經數百年。淤塞不止數處。若一時并工疏濬。為力似難。合無先將緊要洩水溝港。如甘溝菊花溝。通澗河七十五里。馬邏港四十餘里。羊寨港三十八里。并北??卣等溝。量開一二處。海口套沙多置龍爪船隻往來爬盪其餘原有今淤分流處所。斟酌次第為之。淮安新城河北淤灘。亦行挑濬深廣。如此不惟分河之流以廣入海之路。而益漕運。興民利。兼得之矣。臣等又惟黃河經流。未有數十年不變者。即今河出魚臺。雖借以利漕。而流久沙高。一旦他徙。徐沛南北。必皆乾涸。則濬泉瀦水以復國初宋禮之舊。尤不可不預為之所也。議將山東諸泉、查照舊規、大加疏濬、以匯于汶河、再將南望湖堤一百餘里、照舊修築、原設開壩、通行查復、漕渠淤窄處所、挑濬深廣、庶潦有所瀉、旱有所取、則徐沛之渠。不思乾涸。雖岔河之口。日久自塞。亦非所慮矣。及照前項工程、大約計算合用雇夫買料等項不下二十餘萬兩、即今河南山東、并淮安等處、連年災傷、重以此役、實為不支、乞京戶工二部會議前項錢糧、或照先年開河事例、借留兩淮運司餘鹽銀兩、或別項處給、分發河南山東并淮安府、聽總理河道、并廵撫衙門選委廉幹官員、專管支放、後有不敷、量將各處頗收地方徵價應用、工完之日、通將用過錢糧、稽查明白、造冊奏繳、臣等切照水之為患者、莫如黃河、而水之難治者、亦莫如黃河、况今之治河、又與古不同、臣等前所云者是欲以難治之河而治之盡如人意故愈見其難也臣等材識愚劣、所見所處、止於如此、然亦豈敢自謂相度無遺、區畫盡善、而必其說之可行哉、
○儹運糧儲疏
一速船料、以免誤運、據湖廣江西等總運糧把總劉節等呈稱、漕例十二月駕船赴水次領兌、則造船必先於九月給料、十一月造完方不誤兌、近年軍民料價、多不依時派徵、延至次年二三月、或四五月、始得給領打造、又湏五十餘日乃完、是未裝運之時。而過淮到京之限巳違。甚至有六七月、尚不給領者、往年糧多折色。船有减存。遲造一二。尚可支持。今年全運本色。儘數用船。豈容停緩。負累旗軍。或揭借債負。或鬻兒變產賠造。甚至弃糧迯避。湏幫官員無計可處。或將糧米加派別船帶運。或那借官銀收買民船兌裝。苦不勝言。呈乞議處等因據此、臣等切惟漕運必資於造船。而造船必先於辦料。故官軍三民七。軍衛有司出辦之例。近來各掌印徵料官員。多不以運務為重。任意因循。不惟拖欠、或遂侵那。致誤造船。遂稽起運。而住俸問罪降級。獨歸運官。彼無干預。夫患不切巳。是以視如秦越而漫不加意也。誤運之端、實由於此、合無通行各該廵撫都御史、無廵撫處者、行廵按御史、嚴督各該司府州縣衛所、各將年例軍民料價、預為派徵、務在上年九月以裏給發、若徵收未完聽將在庫別項官銀借給、候徵完補還、如有違慢、十二月終不完給者、將府州縣衛所收料官住俸、正月終不完給者、府州縣衛所各掌印官住俸。收料官仍革去冠帶。首領官吏提解漕運衙門問罪。延至四月終不完給者、都布二司、并府州縣衛所各掌印、并催料收料官、一體參奏提問府州縣衛所官降級、文職起送吏部別用、軍職發回原衛帶俸差操。中間若有侵那等項情弊、從重究問。比照遲糧事例。載在議單永為遵守。庶法例嚴明而料價早完、船造及期而糧運不誤矣。
一均法以濟造船、查得各總淺船南京中都江北山東遮洋衛所造於淮安清江廠、湖廣浙江江南江西各造於各該處所、及查議單內一款、淮安清江廠管廠指揮千百戶等官有犯、比照運糧事例、聽漕運衙門提問、若犯該充軍為民降調罪名、問完奏請發落、此惟以淮安清江一廠官員載在徑自提問之例、其湖廣浙江江南江西各造船指揮千百戶等官。未經議及、切緣造于淮者。漕司朝夕得以覺察。且有提問之例。故各官有所警畏而不敢慢。至于湖廣浙江江南江西各處者。既從其便。又無提問之例。是以委官無所鈐束。全不畏憚。往往作弊誤事、如今歲鎮江衛委官指揮張儒、千戶李希賢、侵費料價、躭誤造船、稽遲糧運、足為明鑒、且各處雖去淮稍遠、而造船皆漕運之急務、事當畫一、今淮安清江廠官員有犯、既許其徑自提問、而他處管廠官員違法、湏待參提、不獨事體有偏、抑且人心玩愒、合無將湖浙江西江南等五總、但係考定、或委管造船官員、自指揮以下、有犯照依江北清江廠事例、徑自提問、補入議單、庶漕規振舉、人心畏服、而造船不誤矣、
一均行糧以濟儹運、據遮洋運糧把總江川呈據所屬定邊等衛運糧千百戶于江等呈、備旗軍王釗等告稱先年本衛并神武中、及通州左右四衛、天津等三衛、德州并德州左二衛官軍、專兌山東德州水次糧米、運赴京通二倉上納、號曰北直隸總。設把總一員管理。自德州水次至張家灣。水程不過七百五十餘里。又係一水之地。每軍関支行糧二石。頗彀食用。後於嘉靖三年、議將北直隸定邊等九衛、欲用此摠為海運之地故改名遮洋也改併遮洋總、每年駕船前往小灘鎮領兌、河南山東二省糧米復自小灘鎮運赴薊州倉上納、往返水程約有三千三百餘里。道路窵遠。難於轉輸。完限巳蒙改擬行糧尚未加添、切思本總舊運長淮泗州等衛、每軍行糧二石八斗、釗等水程、比伊不甚相懸、行糧乃少八斗、及思山東總下臨清等衛官軍、運納京通、俱支行糧二石四斗、釗等水程、較彼加倍、行糧反少四斗、實為不均、告乞轉達議處等因、據此、臣等竊惟行糧有多寡。葢以地里有遠近。立法之初。參酌適宜。固不容改但今各衛改入遮洋。往返程途。比昔增遠。故完糧期限。先巳具題更改。所支行糧似應添給。合無將定邊等衛官軍行糧、比照臨清等衛事例、関支二石四斗、改載議單、通行遵守、庶官軍足食、事體均平、
一添設閘座以益糧運、據湖廣蘄州等衛運糧指揮李緒等、呈稱天津相距通州、河道約有二百餘里、內多淤淺難行、糧船到彼。挨過一淺。動經旬日。或百夫併力牽挽不停。或四散雇剝。紛然爭競。近年覓船尤難。不得巳闌借回空淺船剝運。動經一月。甚至四十餘日。始得抵灣。以致糧納躭遲、船回阻凍、議者應於漷縣河西務楊村地方。各建閘座。若遇水小。則隨宜啟閉。免盤剝之勞費。若值水大。則開月河而行。所費工料。動支太倉。扣省由閘銀兩。庶一勞永逸糧運甚幸。臣乞議處等因、據此臣等議得前項河道。水勢消長無期。沙淤淺阻不一。每因盤剝。遂致躭延。為害實深若設置閘座。蓄水行舟。為利甚大。但地勢水勢。猶湏詳勘。切見通惠河開復之初。亦或有難之者。及其功成事濟。浮議始息。乞敕該部會議、合無擇委習知水利官員、親詣彼處督同管河等官、逐一踏勘、如果事體相應、公論允合、就便估計工料、修建閘座、亦利運之一端也
皇明經世文編卷之一百六十九終
●皇明經世文編卷之一百七十
華亭徐孚遠闇公 陳子龍臥子 宋徵璧尚木 吳培昌坦公選輯
宋存標子建參閱
漕撫奏議二（疏）
馬卿
◆疏
河道遷改分流隨宜防禦疏
儹運粮儲疏
○河道遷改分流隨宜防禦疏 【開治運河】
臣據工部管理河道郎中鄭鋼呈、據委官徐州知州魏頌等、各會呈前事、勘得徐沛一帶河道、自胡陵城閘起。至沽頭三閘并謝溝新興黃家閘下、至徐州丘共閘七座、俱係運河、先年河身低下。閘座成規。啟閉以時。泉源接濟。自濟寧直達徐沛。復有嶧山滕鄒等縣諸泉。或由金溝淺而入運。或匯昭陽湖而積水。舟楫順利。粮運通行。自正德年間、黃河缺口、流出沛縣飛雲橋地方。西水東注。漫浸各閘。自後飛雲橋淤塞。河水復自魚臺漫入運河。然流衝奔突無常。引河濟運。利害相半。河流便于行舟。閘座日就頹廢。今年八九月以來。黃河遷改。將原出穀亭口以漸淤塞岔為二股分流。十月以裏。通將二處淤塞斷流。各閘淤淺。舟行艱難。但河性通塞。往來莫測。目前惟當疏濬淤淺。修復閘座。以通漕運。先事預處。以復舊規。必須併工急挑。方不有誤。今沿河中流逐里測量。自胡陵城閘起至沽頭上閘止、計五十七里零一百二十丈。各淤淺不等。俱該挑濬。自沽頭上閘起至黃家閘止。內止淤淺三十七里。亦該挑督。河面廣濶。急難挑濬。兼恐水流散漫。各里俱用挑濶一十丈為凖。職等公同各官、每深廣一尺。取泥稱重。一百四十斤。每筐可擡泥一百斤。仍計自河至山??。廣狹若干步。每夫每日可擡泥筐數。如閉閘禁水。濬河以擡泥為要若要泥近處一直雨水旋復流入河矣併工急挑則每四人擡泥一人取泥通融每夫每日可擡七十筐。明年春早自正月十五日起。至二月終止。除風雨休息。每夫實做工三十日。自胡陵城起至沽頭上閘止。應挑淤淺。每里該用夫二百八十名。計五十七里。共用夫一萬五千九百六十名。自沽頭閘起至黃家閘止。應挑淤淺每每里用夫一百四十名、計三十七里。共用夫五千一百八十名。更修閘七座。每閘用人夫七百名。共用夫四千九百名。通計用夫二萬六千零四十名。等因、職等會同徐州兵備、兼管河副使查應兆、親詣各該地方覆勘、與各官所議相同、會議黃河斷流。不濟運河。修復閘座。事所當先。濬河修閘通用夫二萬六千四十名。今照舊例于淮揚一府、徐州正???、并調各處淺夫不足之數、乞賜量調附近黃河等夫、并雇募應役、各于年裏派調停當、各府州縣委官分部、預備濬河筐杠杴钁器具完備、各于正月初間、委官督領刻期到工、內均徭編夫、自備工食、但加賞勞正派夫役、照例日給食銀一分五厘。雇募人夫。照例日給工食銀三分。仍先于年裏估計閘座停當、分投采耴石塊、動支河道樁草、各項銀兩、買運石灰、鑄造鉄錠、并樁艸板木打壩修閘物料齊備、及動支舊開河剩下徐州各廠杉木石塊、先儘取到、俱候凍開、興工修理、閘座挑濬淤淺、自正月十五日起興工、至二月終止、刻期在粮運未到之先、一併完工、若雨水勻和、泉源充溢、斯則閘座無窮之利、但恐天時亢旱。諸泉之水。不足以供各閘之用。粮運阻滯。事勢急迫。則于黃河梁靖口迤逶岔河。設法疏濬。下從泥河出孟陽泊口。以急濟漕運。寧費財力。亦不敢惜。及查先年黃河流决、閘座不用、原設專管沽頭等閘主事一員、并各閘官吏、俱盡裁革、閘溜淺舖人夫、十留一二、餘皆革去、目今各閘、既巳興復、原設主事、并各閘官吏、俱乞奏請銓補撥充、各淺人夫、俱照舊編派、其人夫工食賞勞、并采運石塊備辦檾麻石灰物料人匠工食、俱于河道貯庫銀兩公用、事完造冊繳報、再照運河久淤而初通尤宜申明舊規。遇淺即行盤剝嚴禁例外不得多帶客貨。庶閘河通行。粮運無阻。會呈到臣、會議得河性罔測。難以預度。若使水漸南趨。則濟寧下及徐州淤淺。必湏盡濬以復永樂至弘治百餘年來閘運之舊規。但目前數百里汙淺挑濬。且明春粮運在邇。事勢迫切。工役巨繁。而將來粮運。不免照常由閘積水行舟。較之數年舟行閘面者不同如水漸北趨。則仍濟漕河運舟誠為順利。但黃河難禦。而閘河窄狹。不能受黃水十分之一。今巳逼近濟寧。萬一漲溢衝决。則天井以下一帶閘座。必皆盡壞。下及徐州三百餘里。淤淺日甚。或以漸北徙。則先年北經曹單下衝張秋故道亦有可虞。尤為運道無窮莫大之患。二者均為有利有害。而輕重不可不權。詢謀不可不審。防禦不可不周。且事連三省、関係匪輕、巳經會行各官詳議、續據回報到臣、會同摠理河道都御史劉天和廵按直隸監察御史陳表、議得建閘積水以通運者、 先朝百餘年之舊規。藉黃河之水以濟運者。邇年一時之近利。黃河一遷改。雖河性罔測。而先事當防。國計至重。豈容少緩。徐沛百餘里間。凡運道之淤。閘座之頹廢者。目前舉湏修濬、各官所議利害甚明、經畫亦當前項人夫、合于淮揚徐三府州儘調河道淺閘塘壩黃河等夫四千名沛縣空閑接逓夫二千四十名俱係均徭編僉、各令自備工食、但每半月、量加賞勞、正派人夫一萬名。照例每名日給食銀一分五厘。雇募人夫一萬名。照例每名日給工食銀三分。但閉閘絕水。則人力易施入水取泥則成工難必照得濟寧南旺河道、例該三年兩次大挑、嘉靖十四年春、適當應挑之期、例該工部等河郎中呈部奏請、于二月初一日。興工。至三月終止。閉閘絕水。禁止往來鮮貢船隻、係是舊規。合無趁今大挑之期、預于年裏、將前項人夫起派雇募調發、修閘灰石等料、俱于年裏買辦、到閘完備、俱候春初人夫于正月十五日以前到工、上自南旺。下至黃家閘。閉閘絕水。禁止往來鮮貢船隻。畫地分工。并北河原議夫役。亦合量增。併力挑濬修理、通期二月終、三月初完工、以俟皇木粮運早至、臣等仍申飭運卒、不許例外多帶貨物、臨期再行多方疏引接濟、若夫果不敷、量為添雇、以期國計無誤、再照徐沛河道廣濶。閘座稀少。較之濟寧河狹閘密者。猶有不同。是以故老相傳。先年運舟。有累旬累月。方過沽頭三閘者。况今淤淺量挑。閘座新復。若果將來天旱泉微皇木粮運阻塞事勢迫促方如各官所言。將梁靖東流岔河下至泥河量加疏道。以圖急濟。此則甚不得巳一時之權也乞敕工部再加計議、早為上請、行下臣等施行、
○儹運粮儲疏 【漕運五議】
議照漕運舊規、歷歲既久、經議頗多、百凡舉措、俱有定制、自我 皇上御極以來、百政一新、勵精圖治、中間一切弊政、無不釐正、臣等謹當遵守、罔敢怠忽、但行之年久、其間亦有法例未備、政尚遺闕者、臣等謹攄一時之愚、條陳六事、內刪一條上塵睿覽、
一改折色以恤災荒、據直隸淮揚等府申稱所属地方亢旱全災、臣巳另行具奏、及訪得江南淮比等處、俱各旱乾、即今交秋、西成無望、計巳成災、各地方撫按等官、必有奏報、臣待罪總漕、則今年兌運粮米、誠不可不預為計處、以重國計而恤民命也、查得以前災傷年分、皆???有折色、自臣承乏漕運、嘉靖十一年、粮斛除折色支運外、本色???該三百餘萬石、嘉靖十二年、欽奉 聖諭、全徵本色、鄭端簡為摠漕議將歲漕四百萬每年折百萬于民粮漕卒可省而折存米價每歲可增二十萬金入國帑數內止准河南改兌折銀七萬石、嘉靖十三年、復全徵本色、通無改折、姑以兩年較比、十一年共多徵本色二百萬石、况往歲江南江北、各有災傷、然猶間有收穫之處、臣限各官、多方催督、幸俱早完、然本色加耗甚重。比之折色所費??几倍、兩年全徵。東南之民力竭矣。運軍往年粮有折色。則船有減存。得以休息。今兩年全運。而軍士之疲勞甚矣。乃復遇此數省全災、軍民困苦、若不量改折色、其何以堪、臣備員摠漕、以國儲為職、豈不欲全運以自見微勞、而顧欲蠲减以取避難之嫌哉、誠見地方災傷、恐督責雖嚴。終不能完。一年誤運。則數年不復。誠不可不預為之慮也。夫連歲全運。臣于運船不足者。俱巳造完。軍士逃缺者。俱巳僉補。河道不通者。俱巳濬復。則運事之至難者。臣固巳竭力為之。則是今日無難可避。而所難者特地方災傷之甚耳。誠惟民為邦本、國儲之所自出、不可有傷、若處置得宜。則飢疲得蘇。儲蓄無損。而國與民。皆受其利。處置失宜。則死徙立見。粮運可完。而國與民皆受其害。一得失之間。而利害之相去遠矣。臣請先言其害。而後及其利。夫湖廣江西。運行萬里。且地方廣濶。水次窵遠、民鮮積穀。今遇全災。雖有錢貨。無所收糴。而况民貧之極乎。其勢必至于誤運。浙江蘇常等處。田雖膏腴。而稅粮素重。邇年粮長疲敝巳甚。是以數家朋當一名。今連歲全徵。則疲敝亦又甚矣。東南之地。財賦之所自出。以浙江蘇松常鎮歲運將及二百萬石。當天下之半。稍寬于今。則猶可復于後。古語曰、竭澤而漁、得魚雖多、而明年無復也若復全運。在豐歲猶難。而况災傷乎。東南財賦之地。誠不可不深念也。兩淮之間。鳳陽為根本重地。而民貧尤甚。淮安地方。黃河二水下流。十歲九淹。重以旱蝗相繼。二十餘年。民之流徙。十居七八。州縣??几不支矣。况近挑濬閘河。及修理 祖陵皇陵。比之他省。尤為苦累。數省災傷若此、疲敝若此、全徵本色、督責之下、剝膚椎髓、鬻妻賣子、苦楚萬狀、豈盛世之所宜見、此民之害也、當此荒年。軍士月粮。必至有缺。運卒家口。何所仰給。行粮恐亦難徵夫豐穰之歲。竭作尤難。况兩年全運之後。重以災傷居者待哺。行者缺食。莫相救恤。此軍之害也夫軍民之力不堪。必至于悞運。一歲誤運。則來歲不可併完必至再誤。况今太倉崇明等處塩徒有潛伏之机、湖廣江西俱災、水賊有窃發之埶、飢饉所迫、何所不至則意外可慮之患、安保其必無、則亦國之害也、苦無轉害為利、亦在乎處置之間耳、臣查得以前節年災傷、無不減折嘉靖七年折銀粮一百七十六萬石有零、嘉靖八年、折銀粮一百七十萬八千石有零、嘉靖九年、折銀粮一百五十二萬九千石、嘉靖十年折銀粮二百一十萬石、嘉靖十一年、折銀粮一百萬石、嘉靖十二年分。 聖諭全徵本色、此亦根本之計盖以財為浮貲而粮為實用誠經國之遠猷也。但埶有常變。時有權宜。濟時之急所以為善後之計也。伏望比照往年災傷之例。將今歲粮運多派折色。則貧民免貴糴之費。加耗之費。腳價之費。軍士免行粮之費。修船之費。盤剝之費。此軍民之利也。臣非敢以軍民之小利損國計也、時不得不然也、夫方今修理九廟宮殿、軍士月粮。多充工價。及聞京畿近來米價頗减。若多放折色二三月。每石量為加添常數一二錢。不為後例。則軍士不勝感激而太倉之粟。可存數十萬矣。今歲災傷。既蒙多派折色。則粮運易完不誤。待後豐年。仍徵全運。則民力不虧。而國計無損矣。况今京庾充羡寬民于災傷之時、則邦本不虧、租賦有出、固亦國之利也、抑臣又有一得之愚焉若將折色銀兩招商和糴則亦無損于本色矣唐陸贄奏請减京水運儲蓄軍粮事議略曰、封制國用、須權重輕食不足而財有餘。則弛于積財而務實倉廩。食有餘而財不足。則緩于積食而嗇于貨泉近歲関輔之地、年穀屢登、田農之家、猶困穀賤、江淮水潦、漂損田苗、與凡時常米貴加倍、宜減水運、請和廣糴、若待運錢到京、則恐收糴過時。宜貸戶部庫物、依平估價以候折填所貸、論者以贄議深合時宜、今大江南北旱災數千里、窃聞京輔之地。頗為豐熟。適與贄之所論符合。若趁時招商但稍加其值。平其收。宜無不樂從者。今若准贄議。借出庫銀招商糴買粟米百餘萬石。待解到折色銀兩補還。則亦不失四百萬石之數。而國與民俱利矣。乞敕戶部再加詳議、如臣言可行、准照前項災傷年分事例、不拘正兌改兌或本折相半派徵、其災重者、又為量改支運仍乘此京輔豐穰、早為糴買粟米補運之數、則天下幸甚、漕運幸甚、
一復舊規以息爭端、據江北等摠運粮把摠等官朱鸞等呈稱、今歲江船、比之往昔尤難雇覓、大抵船戶苦畏守候、所給腳米本色折色、悉任有司自專、年豐米賤、逼令兌米、年歉米貴、卻令折銀、軍旗粮里船戶處處紛爭、以致久稽、實為運道之累、呈乞裁處、據此隨據直隸常州府宜興等縣申稱上年七八月間山穴水發、田禾淹沒、秋粮正米、尚徵未完、一槩腳米、常年每石折銀五錢、合無仍照舊例折兌、軍民兩便等因、據此為照舊例江北南京等摠歲運江南并浙江粮斛淺船例不下埧、原係民運?淮水次交兌、成化年間、粮里推稱浩費、議改官軍雇船過江、就民領兌、每石加與過江腳米一斗三升、後又議擬不論年歲豊歉、每石折銀五錢、後州縣徵兌稽遲、致累久候、船戶畏難躲避、計串埶要土豪、往往打搶、甚至毆死人命、又該漕司具題、仍令有司粮里先期自備、或定價雇覓、誠為允當、官司便于催督、埠牙易于召雇、河港熟知找尋、船戶不敢抗違、埶豪不敢欺奪、况例有一般水腳、別無浩費、巳行四年之久實為便益、後有蘇松等府崑山等縣粮長止?帚瑞等、要得脫避、奏告有司雇船費害繁多、仍要軍雇、及該江南巡撫都御史陳祥、亦題前因、通該戶部議題、自嘉靖九年、仍復軍雇、腳米一斗三升、徵完本色、隨正交兌、不許折銀、開載議單、窃以為軍民之雇船。其出價一也。船戶之領載。其受價一也。民雇浩費。則軍雇獨輕減乎。况粮里姦猾、豐年米賤、則欲本色、凶年米貴、則欲折銀、爭講不巳、輾轉申擾、且又羈延守候、是以每年船戶臨期遠避、有司視如秦越不與協理埠牙代彼隱護、不肯召集、甚至粮遲故行赶散、官軍畏懼兌限緊急未免支河深港、四散尋雇、奈何船戶頑野、朝則聽從夜則颺去、或奪蓬猫質當、或留軍旗押管、輒被齊擁呼號、集眾圖賴、中間受財脫放之弊、亦難保其必無、而擄船之議遂起、雖經嚴行把摠等官、多方鈐治、而其弊終莫能絕、埶使然也、前該漕運都御史劉節、及接該臣等屢言前項軍雇不可為常、?淮水次民兌巳成往事必不可再行當復?淮水次、俱未蒙俞允、而臣等復以為言者、誠見其不可而不得不復言也、夫民雇則與船戶兩平交易。各出情愿。船戶不至逃避。粮長不至強逼。軍雇則找尋船戶。勢所必爭。強逼必至于鹵船。不強必至于誤兌窃以軍民船戶、皆 朝廷之赤子也、惟處之得當、各安其所、則無爭而勢可久矣、夫不揆于事理、而各為其民。各為其軍各為其鄉者。皆私也。合無乞敕該部從公議處無分軍民船戶、惟主于便而無泥于故、或令粮長仍照舊例自運至?淮水次交兌、通免其腳米一斗三升、若以為過江不便于民則令、粮里自雇船隻、運軍止赴水次領船交兌、粮里自與船戶隨時平價、自相講議雇覓或官司為其區處、而運軍不與焉、免其過江米七升以為雇船之資、仍留六升照舊給軍、以為過壩盤剝之費、如此則運軍無鹵船之弊、船戶無虧價之苦、粮里無遠兌之勞、處置均平、各得其所、尤為便之甚矣、
一造剝船以濟粮運、照得天津相距通州河道約有二百五六十里、內多淤淺難行、軍船到彼俱雇民船起剝、每米百石、遠者要銀三四兩、近者二兩八九錢近年民船稀少、雖加水腳亦難雇覓。各摠等官。只得攔借回空淺船起剝。動經四十餘日。方纔回南。自張家灣長店等處擁集、空重粮船無慮六七千隻。進退往返。卸粮起載。不能脫離。且恐凍阻之患。風火之虞。誠非細故。切見通惠閘河置造剝船。設立經紀。甚為漕運大便臣等查得淮安府庫收。有上年扣還打造剝船餘塩等項銀兩。合無借支三萬兩。大約每五十兩造船一隻。并隨船桅蓬等件。共造剝船六百隻。每隻約裝粮二百餘石。候今冬委官前去儀真等處買木督造完備。差人駕送河西務楊村等處停泊。行委河西務鈔關主事督同彼處管河把摠指揮管理、訪拘彼處殷實軍民立為經紀名目、將船編號註簿、給付承駕每遇粮船到彼用船起剝、俱聽撥給腳價、照依常年雇覓民船則例給發、其所借造船、行令通倉坐粮員外督併經紀摠甲、于應給腳價銀內查扣每隻一年、扣銀五兩、六百隻共計扣銀三千兩、年終給發各該把摠領回還庫、不過五年之間。可以補足一半。以後免扣以為經紀之利。如或粮運擁到。前船數少。不能接濟。亦許旗軍取便雇募民船。相兼剝運。不許專靠官剝。耽誤限期。每年粮運事畢。其冬春閑曠之日及白河水長不用起剝皆聽近便剝載客貨覓利修船使其樂於趨事。仍以七年為限。其限內損失者責令經紀賠償若限外頹壞者。委官騐實呈報漕司添價修造。悉聽鈔関主事、管河把摠提調不時點騐修理、如有盜賣等弊、從重追究、如此庶粮運不致耽誤淺船可免無他患矣、
一定考選以裨運政、查得先該戶科都給事中盧亨等題准、戶部會同兵部、將運粮一十二摠都指揮并漕運衙門、將運糧各衛所指揮千百戶、嚴加考察、中間果有廉幹有為者、存留管事、貪婪無為者、盡行革去、另選相應官員更替、正德五年、又該漕運都御史屈直奏准漕運把摠等官、三年以上、果有廉能幹濟、運粮依期、不致借債者、准于實職上陞一級、正德十六年、又該戶部題准行令本部儹運監兌等官一體體察、開具賢否揭帖、預送戶兵二部、以憑訪察、又自嘉靖元年為始、一年一次考察、至嘉靖七年、又該戶兵二部會議題准、三年一次考察、以為定規、嘉靖八年、復該監察御史吳仲、題准仍照一年一次考察、俱經欽遵外。切惟用人之道。固在考選。然人之賢否。未易遽知。必歷試而後可見。古稱三載考蹟。三考黜陟幽明。方今文職考察。在內者六年一次。在外者三年一次。武職考選軍政亦五年一次。獨于運官歲一考察。則一時之毀譽。未必得真。而功過亦難覈實。徒使人無定志、凡事皆存苟且之意矣、合無自嘉靖十五年為始、通行各處撫按官、會同監兌部官、將運粮把摠衛摠所摠官員賢否、俱一年一次體察實迹、明白開具揭帖、送戶兵二部、積候首尾三年之期、漕運都御史摠兵官、將各官賢否、三年得失事蹟、開具揭帖、送部照例會考以定去留、中間若有貪殘實跡、或被劾事發者、亦聽不次黜罰、不在此限、如此、庶考察得真、人有定志、各思自勵而運政可修矣、
一嚴兌限以速運納查得議單內一欵、監兌官十一月終、前到水次催兌正月終有司無粮、軍衛無船者、府州縣管粮官、領運千百戶、提問、各住俸半年三月終無船無粮者、府州縣掌印管粮官、領運指揮千百戶、提問、各住俸一年、俱巳三分之一為限、仍先各革去冠帶戴罪催儹、若延至五月終、船粮不到者、不分多寡、將布政司府州縣管粮官、領運把摠并指揮千百戶、通行提問、各降二級、文職別用、軍職差操、又一欵江北官軍、兌本府州縣粮米者。限十二月以裏過淮南京江南直隸官軍兌應天蘇松等府州縣粮米者。限正月以裏過淮湖廣江西浙江三摠官軍兌本省粮米者、限三月以裏過淮山東北直隸二摠官軍兌本處粮米者。限正月以裏完報遮洋官軍兌山東河南粮者限三月以裏完報又一欵、山東北直隸衛所、原限五月初一日完。近改四月初一日完。江北直隸并鳳陽等衛所原限七月初一日完。今改五月初一日完。南京江南直隸衛所。原限八月初一日完。近改六月初一日完。浙江江西湖廣衛所。原限九月初一日完今改七月初一日完。違者各聽參究等因。節經通行外、為照民之有粮。易得花費。而官之徵粮。貴在及時。今各該有司官員當收穫之際。不行催徵。過冬過年。只待花費殆盡。至次年正二月間軍船坐守。監兌官催迫。方纔拘民追粮。此即江北官軍過限之始矣及查先年建議。既將完粮限例改促兩月。而嚴兌限期。未經論及。是以有司不以兌限為重。或無粮詐稱有粮百計支調。及旋買粗惡糠粃不肯晒揚。爭講補潤。甚至聚眾互相鬪毆。詞訟紛紜。如今年南京等摠衛所正月間官軍船到江西吳城水次、守至四月半間、有司粮米方纔運到開兌、中間粮長名下尚有掛欠籌斛、拖欠腳價、躭誤官軍、守至五月、方纔處完、是在水次。巳違過淮之限。過淮巳違完粮之限矣盖州縣各官。每以徵粮之遲蚤。不繫黜陟之損益。雖有住俸贖罪粮里為之包賠。革去冠帶。上司為之姑息。其所畏者。惟降級耳。若不申嚴兌限法例、則人心日漸玩愒、欲其體國盡職、而自速完兌者、百無一二、則是兌限不獨當嚴于運官。而尤當嚴于有司。及照兌粮舊限。五月終無粮。方始降級。則三四月間皆彼怠緩之時也後雖喫緊圖免降級。不過兌完而事畢矣。過淮違限。完粮違限之罪。彼實貽之而運官實受之運官經年住俸。甚至降級。而有司皆無與焉。不惟貽罪運官。且相欺陷故違而致誤國計多矣合無議行各該撫按督責有司、今後秋粮。務在收穫之後。即時開倉徵收完足。照例十一月運赴水次。聽候交兌。若月正月終有司無粮。軍衛無船者、仍照原議住俸。參奏撫按衙門提問。二月終無船粮者。照三月終例。監兌官查參行漕運理刑衙門提問。若延至三月終。船粮不到者。將府州縣掌印管粮官領運指揮千百戶提問。各降二級。四月終船粮不到者。連布政司掌印管粮官領運把摠通行提問。亦降二級。文職起送吏部別用。軍職發回原衛帶俸差操。以上四等、照舊俱聽監兌官、于兌完之日、即為查參、不許遲緩姑息、如此、庶降級之例惟均、而嚴限之心俱警、徵兌得早、可責過淮之限、過淮既早、可責完粮之限矣、
皇明經世文編卷之一百七十終
●皇明經世文編卷之一百七十一
華亭陳子龍臥子 宋徵璧尚木 徐孚遠闇公 顧開雍偉南選輯
郁繼垣選士參閱
舒翰林奏疏（奏疏） 楊用修文集（疏）
舒翰林奏疏（奏疏）
舒芬
◆奏疏
隆聖孝以答人心疏
車服疏
留駕疏
乞命婦朝賀疏
○隆聖孝以答人心疏 【諫止北狩】
臣聞帝王之行、莫大於孝、而其事莫大於送終、故仲尼曰先王有至德要道以順天下、民用和睦、言天子之道、惟孝足以答人心也、孟軻曰、事生不足以當大事、惟送死可以當大事、則 陛下之欲聖孝。豈有大於今日之送終哉、方 慈聖康壽太皇太后之崩也中外臣民、皆以為 陛下向在宣府、稱是家裏、身閒心樂、歡喜自在、必不歸也詎意 聞訃之日、奔走哭臨、此 聖衷一念天理之發、可與為虞舜周武者、真出於常情測度之所不及也、臣雖哀號摧裂之際、竊喜 陛下英斷、謂或曲從易月之 遺詔、必不能已於終喪之至情、是當三年之內。深居 九重。無復外出、移所以哀慕痛切於 大行太皇太后者。以朝夕問安侍膳於 慈壽皇太后也誠如是、則順德應於天下、令名垂於後世、舜武之孝、可竝稱矣、前日之狩懷來居宣府、天下之人、方大疑之、今日必釋然曰。 皇帝明聖。非無事而空行。必有故而暫出。不然何其至孝。與古帝王相似哉。荒繆淫嬉之謗。可以白於後世矣。昨者復聞傳奉 聖旨。云 大行梓宮近於開隧。欲往山陵。自行親視。臣竊疑 陛下此舉。乃一念天理之未充。人欲復得以乘之也。葢天理人欲之幾甚微、非講習之素、未有不以人欲為天理者、何則、於禮或違、於法或乖、則事雖天理、亦人欲也、 陛下欲視山陵以伸追望之情、固天理也。但以法論之不知祖宗以來。有此故事乎。果有之亦當謀於公卿大臣而後往。如其無也。則是哀不中節而入於人欲矣。又欲於隨侍一應人員。及擺路軍士人馬。都不必用。但少擇隨身輕騎徑往。是 陛下不以一巳之哀痛。致臣民之悲號。亦天理也。但以禮論之。不知自古萬乘之尊。非奔竄逃難。有此輕身者乎。不然則警蹕侍衛之嚴。何用于宮闈之內也。此可見 陛下孝誠之未至、天理之未充、而人欲得以乘之也、 陛下不亟審察、則人欲之乘、無有窮極、臣恐一騎北奔之餘。目中無山陵而有宣府。雖大行梓宮。有不遑恤者矣。 聖德剛明。必無此過。但人欲之攻天理。其執斷有不可者焉。萬一視陵之後。此心莫制而遂出關、則是惟 陛下荒繆淫嬉之謗。終不可以白於後世。群臣不肖之罵。天下亦不肯少貸。以為 陛下自疏絕之而善無與入也。備顧問者。人必罵之以膚淺而不能啟沃。司諫諍者。人必罵之以緘默。而不能正救位。公卿者人必罵之以庸劣委靡。而不能輔導主持。夫使臣受罵於當時。 君受謗於後世 祖宗朝廷。有不羞恥。是皆一念之未充。人欲乘之之故也。且人欲之乘天理、其害豈止於是、將使三綱盡淪、九法盡斁、君子盡制於小人、中國盡入於夷狄而後已、臣受聖賢之訓每覺一念天理人欲之萌、則戰戰兢兢、恐底於隕身滅性之禍、况 陛下受兩間之託、寄萬民之命、可以頃刻放肆、而不審察於斯邪伏願 陛下由此奔喪一念之孝誠、充擴天理、遏絕人欲、深居 九重恭默思道、雖逾月釋服之後、儼然煢煢在疚、如成王免喪朝廟之時、於宣府所貯之財。盡發之賑濟本鎮之貧乏。以償其半年士馬蹂踐之苦。於邊將之冐賞夤緣。怯懦致寇。以貽當宁之憂者。降詔切責。而戮尤騖下者數輩。以警其餘於宣府所居之室。則毀之以絕遊幸之念。於宣府所嬖之人。則誅之以銷怨望之變。則所以遏絕人欲者有實事矣。脫 陛下以宣府之事。為山陵之後。終當一往。則是諱以為過而吝於改也其何以明理欲之分。而答天下之心哉。臣待罪史舘、掌記時事、與其記 陛下之過。以取直於後代。不若違 陛下之欲。以致敬於當時。故敢冐昧上陳优願謀於老臣、詢於良弼、聽臣之言、不為此行、以判天理人欲之大分、則 聖學昭茲、天下服矣、
○車服疏 【嚴車服慎廵幸】
臣聞臣之事君也、陳善必有其幾、救過必以其漸、向者仰見 聖孝之隆、敢昧死以天理人欲之際上陳者、誠見 陛下可與為周武大舜也、伏於前月十二日、見大喪發行、 陛下以孝誠痛切、違先朝故事、衰經送至山陵、伏念曰 聖明真見夫天理、故動合於道、如此也、及二十一日迎 孝真太皇太后神主 陛下憫群臣立泥淖中、又違先朝故事、特命曰、百官免行禮、竊伏念曰、喪易寧戚 聖明真見夫天理、故言合於道、如此也、故知為 天子者、能擴充天、理、則言動自合於道、而禮儀制度固其所矣、又何必故事之循乎、既乃馳一驘車從西長安門入。徑至 奉天殿前。而使 孝貞太皇太后之主從之臣乃切痛 陛下講學之功未至。故天理隨發。人欲奪之。雖言動有合於道。不過天資之美也。不然則驘車乃糞壞蹈踐之物豈可驟馳於闕庭。 孝貞作配茂陵於茲十一年。未聞有失德也果何謂而不得正其終。主從旁門而入邪。害道傷化。莫斯為甚。臣以 陛下必隨悔之、明詔中、外、以示改過、而大臣以道自處者、亦必極言救過、以??尉夫人望者矣、潛聞側聽、旬有餘日、既不聞諫、而新進小臣、輒敢昧死言焉、 陛下因廵邊至薊州也。或逢山而獵。或遇水而漁。千乘萬騎之所臨縣官廩餼多不能給。東奔西突之無定。武臣師律。有不敢加。六師擾攘。四民驚竄。小則奪人之雞豚。大則掠人之婦女。有上于天和。下召民怨者。然事雖得于風聲。迹多乖于耳目。雖欲上言。有不敢也。又况廵遊蒐獵。故帝王之所不廢。自非流連荒亡。史冊無言?儿焉。陛下好漁、請以觀魚言之、文王在靈沼而於牣魚躍詩則美之、隱公如棠觀魚者春秋則譏之、何也、葢文王循天理而與民偕樂、隱公則循人欲以快一已之樂也 陛下豈不知以天理從事而聽臣之言哉、則是雖不敢言、亦若不必言也、今者迹既昭於見聞、事實干乎曲禮復容忍以成 陛下之過、豈人臣哉、臣不敢以遠引、切見 祖宗大駕之制、有板轎、有步輦、有大凉輦、有大小馬輦、有玉輅、有大輅、未聞有驘車也、葢驘車庶人所載乘者、 陛下損至尊之等威、而下列於庶人、未之嘗聞也有邪媚之徒。為 陛下解曰。廵遊半年以來。單車馬疋。習以為常。而大輅袞冕實有所不便此臣所大惑也。今夫大人君子。必以冠冕佩玉為常。使之袒裼裸裎。則愧赧而不敢見人矣。走卒僕隸。必袒裼裸裎為常。使之冠冕佩玉。必拘滯束縛。不能拜舞周旋矣。孰謂八葉 天子、乃不便 大輅袞冕、而惟安於糞車褻服耶、自非溺於人欲、而失其羞惡之心、必不為也、又或以為治大法有不在此則孔子告顏淵以百王之大法、自正朔韶舞之外惟、曰乘殷之輅、服周之冕而已、自古聖賢嚴尊卑之分、定上下之制、豈有大於車服者哉、且 祖宗之制主必於午門。昨 孝真大皇太后之主以從 陛下之駕。入於旁門。使他日作史者。以春秋法書。之曰六月己丑車駕至自山陵。迎 孝貞純皇后主。入長安門史官宜知此義則讀者亦必以春秋公薨書地不書人之法求之則 孝貞不得正終之疑不解矣夫人之行、莫大於孝、莫大於送終、故孔子述孝經而以喪親終焉、 陛下方隆聖孝。而致 大皇大后。負不得正終之冤。豈可以言孝哉。是以大廟祔主之夕。疾風迅雷甚雨。或者 太皇太后激怒於上天。冀 陛下悔過。以明其疑謗也。臣待罪史官。凡 陛下一動一言。敢不實錄若攘夷之勇。郊天之誡。奔喪之孝。恤刑之仁。捄荒之惠。分封之恩。實所目擊。他日固將大書以為美談矣。漁獵之荒嬉。經筵之廢弛。儒紳之疏遠。耳目之壅蔽胤祚之不憂。亦所目擊。他日雖為 陛下諱。而四方野史亦將記之。故古之聖君有其位必盡其道。戰兢惕厲。不敢以位為樂也。樹誹謗之木、設諫諍之官、捄過去非、遠讒絕惡、唯恐一言一動、違於天理、流於人欲也、今 陛下溺於人欲、以樂天位、群臣復泄泄沓沓、無所主持、是以比者天災地變、紛於奏章、盜民餓莩、徧於天下、其尤異者陵寢之上、雷震明樓、皆天示怒於 陛下也、君臣之間、曾恐懼而修省之乎、姑以一二言之、狎於蕃僧則自稱大勝法王昵于邊將則自稱威武將軍。羞膳打乾。致上供有不足之懼。馳驅徹夜。致下人有不遜之言。凡此顛倒昏瞀之事。誠有不忍言者。謂非逆理可乎。臣昨者又聞車駕消息。將往延綏。以臣微賤。安能制 陛下之行哉。但恐復不謀於公卿。而不備乎法駕則等威有愧於 帝王。服御下同於士卒。其所感召。有大憂者也昔辛有適伊川、見被髮而祭於野者曰不十年、此其戎乎、其後晉果遷戎於伊川、彼賤丈夫也、猶足以觀感况、以天下之 主、其所感召、可不慎哉、伏願 陛下獨斷於中。博采於外。不復廵幸。乃悔過第一義也。苟溺於人欲而不能制延綏之行。亦必尊 祖宗廵狩之典。儼 帝王法度之儀。乃改過第二義也。臣惟知有懷必吐之為忠、而昧於未信而諫之為謗、惟 聖慈矜宥憫其心而察其心、則宗社幸甚、
○留駕疏
臣等切見 大祀後、屢有南廵之 旨、今逾月矣、以為公卿臺諫、必能勸止、乃者科道官等、猶以為言、而陛下此意未已也、夫古帝王所以廵狩者、協律度、同量衡、訪逸老、問疾苦、黜陟幽明、式序在位、無非事者是以諸侯畏焉、百姓安焉、近日 陛下兩廵西北、六師不攝、四民告病、哀號之聲、上徹於天、傳播四方、人心震動、是以今聞南廵、衢路之民、莫不逃竄、而有司方以迎奉為急、竭其才力、以供萬一、群聚嘯呼、為禍不細且 陛下之出。以鎮國公名號。苟所至親王地方。據勛臣之禮以待則 陛下將朝之乎亦受其朝乎。萬一循名責實。求此悖謬之端。則左右寵倖之人。無死所矣。由此觀之、則 陛下廵狩、非古聖帝明王之舉而幾於秦皇漢武之遊、博浪柏谷之禍不可監哉事幾著明、非特臣等數人知之、中外之人莫不知也、然大臣知之而不言、小臣言之而未盡、其志非恭順也、葢以 陛下之志。不可挽矣。天下之事。不可為矣。又以 陛下大婚十有五年。而 聖嗣未育。危切至此真古大臣之風故凡一切危亡之迹。不欲為苦言以救。而聽 陛下之自壞也。尚有痛哭泣血。不忍為 陛下言者。江右有 親王之變。以此獲罪閣中扙幾死大臣懷馮道之心。以祿位為故物。以朝署為市廛。以 陛下為奕棋。以除革年間事為故事也特左右寵倖者。知術短淺。不能以此言告 陛下耳。使 陛下得聞此言。雖禁門之外。亦警蹕而出。安肯輕褻而漫遊哉。夫以 陛下雄才大畧前古無比、誅鋤兇邪私愛莫牽、苟有良弼為 陛下責難陳善以擴充之、雖堯舜湯武不難為者、矧於 宗社、計治亂者哉、昔唐郇模乃賤丈夫、宋陳柬乃大學生猶不惜殺身狥國、况臣等俱法從之臣、且受 陛下國、士之遇者哉時伏闕連名者崔□汪應軫曹嘉王慶陳馬汝驥也伏願憐察臣等愚衷、降悔過之詔絕遊幸之念日、親經筵、修明治政、建立國本、戒飭庶官、以永太平之治、則 陛下真樂豈有過此、而復求之汙漫之遊哉、
○乞命婦朝賀疏 【命婦朝賀】
臣竊見本月十九日報、光祿寺為供應事、照得本年二月三十日、恭遇 昭聖慈壽皇太后聖旦節例、該欽賜文武百官壽麪、欲照例備辨、奉 聖旨是竊意諸命夫筵宴於外。則諸命婦必朝賀於內。 陛下至孝外彰。 皇太后歡顏內動。真足以追想 武宗皇帝□詔、明文武斷為天下得人、 皇大后慈闈之奉萬萬歲有此日也。本月二十六日、乃復見報二十五日、禮部官奉 聖旨、二月三十日、 昭聖慈壽皇大后聖旦節、僉婦免朝賀欽此、竊意禮以飭敬、儀以飭情、近者災變之象、上下交見溝壑之民父子相食、 陛下於一節禮儀所以自待者。皆損抑之。固 聖心兢惕。畏天命而悲人窮也若夫 皇太后聖旦。乃 陛下愛日承歡之會。而諸命婦朝 賀。則又得天下之歡心以事其親也。亦遽傳免。以事失輕重。恐敬以禮衰。情以儀薄矣使此事出於 皇太后 陛下亦未宜將順使此意出於 陛下。 皇太后亦殊覺凄凉。此報一出。人心驚疑。夫以 皇太后承事 孝皇十有八載 母儀天下十有六年。奉 陛下 宗社大計。其情固欲親之也。 陛下承繼大統。與祖為體。觀夫成王周公儀禮經文。與我 太祖高皇帝制服之意。則是 陛下於 皇太后雖欲疏之。有不能者矣。 大君。禮法之宗大臣。禮法之守也。以職在紀述不敢僣言。唯免命婦朝 賀一節。事體雖若非大。感應恐亦不小。若果為 皇太后之意。仍乞宣示 懿旨。以釋群疑。若或為 陛下之意。伏乞別降 綸音。以彰至孝。臣誠愚昧、行且隱淪、然區區感激之私、未常不以堯舜之道望 陛下也、顧 天威嚴重。 聖旦期迫、不能盡所欲言耳、臣誠惶誠恐云云
楊用修文集（疏）
楊慎
◆疏
丁丑封事
○丁丑封事
周修博雅直亮然集中經濟之文絕少嘉靖六禮封事亦未之見也故僅存此篇
奏為請駕還宮事、近者車駕北出都門百里之外經日未還、臣等聞之、躑躅驚惕、皇皇無依、先期一日、道路相傳、有此消息、莫究來歷、不知虛實、臣等竊料 陛下聖明、必無此事、道路所言、或是虛傳、故不敢輒以風聞上凟 天聽、今者百官不奉朝夕、四門不納敷奏、輔臣遠追於郊、卿寺列次于門、居而不知其忽行。行而不知其所止。則是道路所傳者非虛。而 聖心之欲為此行者。非一日矣。臣嘗聞之、君人者無輕舉。無妄動。非無事之遊。故說兵而後出幄。稱譽而後踐墀。張幄而後登輿。清道而後奉引。遮迾而後轉轂。靜室而後息駕。若輕舉妄動。非事而遊。則 必有意外之悔。今 皇天所付之中國在 陛下。 祖宗所傳之神器在 陛下。 兩宮之孝養在 陛下。臣民之覆庇在 陛下。柰之何其不重且慎也。枎以匹夫之微。適百里之外。尚且囊衣裘以禦寒暑。佩弓刀以備盜賊。 陛下暴衣露葢。櫛風沐雨。曾不顧惜。此臣等之所未解也。中外意向。 陛下非不知。臺諫章疏陛下非不覽。然而必欲堅為此行者。豈謂邊境有山川之美。物產之饒。軍容之盛田獵之樂乎。臣等謂此逆旅之觀。非崇高之所事也。又豈謂胡虜侵犯我彊場。寇掠我人畜。宜耀我威武。以飭我防守乎。臣等謂此將帥之責非警蹕之所親也。今舍崇高之極。而為逆旅之觀。去警蹕之嚴。而身將帥之責。偏聽生姦獨任成亂。未之察乎。古之聖人舉事。必謀于眾。 陛下試集臣民於前。問之一人。則一人以為不可行矣。問之百人。則百人以為不可行矣。問之千人億萬人。則千人億萬人以為不可行矣。 陛下初謀此行。畿內連月大雨濘道。及車駕至止昌平。京城盡日大風揚塵。此非偶然。葢天心仁愛 陛下。欲留止其行也。人言縱不足聽。 天意昭然。不可信乎况水潦灾傷正在當年。糧儲軍器。不如往日。萬一偵騎乘虛。惡氛卒至。如去年白揚口之舉。是以逸豫之眾。臨不測之地以無名之出。當猾虜之鋒、其不可不預為之慮也審矣。鑒之往古。周穆王窮海遠遊。致有祁招之箴。漢武帝深夜微行。致有逆旅之辱。觀之昭代。則土木之變近在巳已。未及百年也。當時尚賴中國之運。荷宗社之靈。用謀臣之策。空府庫之財。竭邊廩之積。僅克以濟然其所損亦不少矣。稽之前事既如彼騐之已巳又如此 陛下聖明其不可不深為之念也。審矣。臣等待罪史官、直書時事、以垂久遠、其職分也、後之視今。亦有今之視昔。與其令後世觀之。以為今日之譏孰若今日止之。以揚後世之休乎。故不敢避鈇金?戊。為陛下陳之。伏望 聖明俯從輿情、早還 宮闕、保泰山四維之安。垂史冊千年之譽、實社稷無彊之慶也豈惟臣等之幸哉、
皇明經世文編卷之一百七十一終
●皇明經世文編卷之一百七十二
華亭宋徵璧尚木 陳子龍臥子 徐孚遠闇公 李雯舒章選輯
盛翼進隣汝參閱
汪中丞奏疏（疏）章給諫奏疏（疏）
汪中丞奏疏（疏）
汪文盛
◆疏
重明詔懲奸黨以隆新政疏
○重明詔懲奸黨以隆新政疏 【懲奸隆治】
先該兵部為開讀事、題奉 聖旨是、五府所属京衞并在京親軍衛分、便差風勵給事中御史兵部属官各一員、遵照詔旨清查、属錦衣衛者、本衛選委老成官二員、會同清查、又該兵科等科都給事中汪玄錫等、亦為前事、題奉 聖旨是、各該清查官員、務要秉公持正、悉心查革、毋致仍前冐濫、該衙門知道、臣等會同監察御史鄭本、公通行五軍都督府、并錦衣等衞所、查取應革官旗、備細親供文冊、及該武選職方二司、各將節年奏帶舊例、及陞官堂稿、開送前來、又准職方司手本、開稱太監陸誾等、原無奏帶姓名、其錦衣衛、會同委官千戶陳澍李經、通行逐一查對磨筭、應存應革、職級明白、備造文冊、及將查無奏帶、并奏帶舊例、武帝末年武職冐濫奏帶傳陞者甚多及至 世廟查革為之一清然以□擾復量收多等不能如原革之数及寧夏山東河南四川等處、奏帶過多功次冐濫緣由、具本題奉 聖旨是、這冐濫人員、既會同清查明白、并其餘事情該部都看了來說、事下該部、適尚書彭澤應召始至、參詳斟酌、至再至三、謬謂臣等仰承 皇上更化善治之美意、祗奉詔書、裁革冐濫之明條、乃於旬月之間、查革過官員旗役三千一百九十九員名、積年宿蠹、一旦頓清、盖罄竭將順之誠、弼成塞違之治、所謂有君如此、焉忍負之、題奉聖旨是、各該官員旗役都依擬查革、中間係職官革盡職級的、還他官帶閒住、被革人員、朦朧奏辯的、你部裡及該科參奏重治、茲實恭賴 皇上秉乾之健繼離之明、斷自宸衷、法由近始、十七年冐官之弊。湯滌於臨御之初。數千員冗食之徒。釐革於詔令之下夤緣鑽刺者。無所庸其技能。媕婀脂韋者。不敢樹其黨與。真明詔所謂昭德塞違。更化善治。而尚書彭澤等、祗承明命、奉行唯謹、中興大業、千載一時、執此以往、則邊庭無解體之將。戰陣得用命之士。國祚可以靈長。倉庫可以充實。生民可以不至於流離。盜賊可以不至于繁興頹壞之紀綱。可以復振。廢弛之法度可以復張可謂國家百餘年來甚盛之舉也。命下之日。雖五尺童子。猶知稱快。而革盡職級人員。復蒙給與冠帶。並得保全身家。巳從輕典。實荷殊恩。被革之人。俛首帖耳。無復敢有異議矣。詎意社鼠城狐。尚燻炷之難盡。蠅營蚋集。顧驅去而復來。以致明詔之頒甫及一年。革官之令。纔行八月。而劉纘等、乃敢蹈抗違之罪、逞狂悖之詞、引類呼朋、動以數十、抗違奏擾已至再三、侮弄朝廷、蔑弃憲典、左右倖臣、陰為庇護蒙蔽 聖聰、欺罔 天聽、 陛下不亟加誅竄、乃有看了來說之命、夫倖門一開。其勢難塞。臣等窃恐自今巳往。閶闔之排。皆前日冐濫之輩。綸綍之下。盡更改新詔之旨。羣邪相援以干進。小人躡踵以求伸。詔令不行所司終無奉上之公議論徒多大臣終無佐國之實公歛其怨。私受其福。公賣其名。私享其實。將見本部及該司官員。祗供查復冗官。簿書勞瘁。力或不給。而日亦不足矣。欲望其罄竭忠誠。展布四體。修舉邦政。整理戎務。其可得哉。夫今之為郡守邑令者其始至也。必有號令以治一郡一邑之人。守而不變治乃有成使朝令而夕改之。則一郡一邑之人。終不可得而治也。矧 皇上位以帝??飛。文以虎變踐祚之詔。羣聽属心。曾幾何時。而變更紛紛。其何以鼓舞天下哉。且近年以來。俗尚姑息。政務容養。浮薄之人。任耳弃目。一犬吠形。百犬吠聲。轉相傳播。或謂臣等奉行明詔。裁革太嚴。或謂流賊功次。不宜類革。殊不考臣等祗奉詔例、未嘗於條格之外、任情有所栽抑、流賊功次。不犯詔例者。何嘗不存。一資一級。必覈所由或去或留。必求其當載在文冊。頗極詳明。如張永之在寧夏、攘奪邊功以私部下、谷大用陸誾張忠之征河南山東、夤緣特旨、致陞官旗六百餘人、與夫奸細妖言之冤、設立名色之功、傳乞之濫、奏帶之多、選法之壞、紀驗之冐、報功之弊、臣等前者論之詳矣、今姑自劉瓚陸宣等六十九人而言之、明詔革官之條目、一十有三、而劉瓚陸宣等、或一人之身、而十三條皆犯、其不盡然者、則自所犯之條、從而逓減焉、不革於此。必革於彼也。一曰傳陞、則陸宣陸永姚鑑俞昂尹海王慶秦玉有之也。二曰乞陞、則陸宣陸永陸旺陸恕鄧華周海賈文鐸韋章鄧永陶欽有之也三曰例外奏帶。則劉瓚陸宣葉鳳儀楊永通張鑑秦聰甯潤李寰梅張王禮劉和韋縉劉綸秦淮吳瑾姚鑑李彥實高堂張榮蕭義韋章甄忠王良王言馬清田廒陶淮許鋼鄧葉周堂周浩鄧永饒寬朱繼宗陳保賈文鐸吳淮金安王世麒王慶季芳張鑑王晏有之也四曰報効。則蕭韺陸永劉和劉綸陳紀陸旺神政高堂陸恕劉勤杜剛秦琳鄭宏秦鉞秦忠吉方俞昂潘浩尹海秦忠秦玉魏頤鄧葉王晏張信凡不由奏帶者皆是也。五曰一人數處報功、則秦琳之八處蕭通之六處秦玉蕭韺陸永韋章王良之五處陸宣郭銳秦聰張余安鄧葉朱繼宗秦金?戊季芳劉綸之四處葉鳳儀楊永通秦淮吳淮吳瑾王彪劉勤馬清田廒周堂劉永劉樑張榮之三處皆是也六曰一時兩三處報功。則秦聰四川之功方陞而河南之功即至蕭通滄州之功未陞而甘肅遼陽之功又至是也。七曰併功、則陶欽陸永王晏是也。八曰冐籍、則黃璉張信是也。九曰各邊不曾斬首巧立名色、則陸宣郭銳陸永秦琳王禮劉勤蕭義陳保甄忠王良王言張余安田廒鄧葉朱繼宗秦玉是也。十曰兵部擬賞奉 旨陞級、則甯潤秦聰張鑑蕭通韋縉王禮陳恕賈文鐸尹海張信蕭韺劉和是也。十一曰緝捕妖言奸細、并不係臨陣對敵強賊。一應陞授職級。則陸宣秦琳秦聰梅張甯潤吳瑾王言魏頤蕭義張余安吳淮季芳是也十二曰大同應州功次冐濫、則蕭韺秦聰劉和盖松劉樑張信劉綸潘浩韋章張余安是也。十三曰納冠帶。止許於授實職役上加陞。則魏頤之冠帶舍人武舉陞署一級止該署冠帶小旗是也。數內如蕭韺蕭通蕭義太監蕭敬家人也。陸宣陸永陸旺陸恕太監陸誾家人也神政奸黨神周家人也。秦玉秦聰秦琳秦忠秦金?戊太監秦德家人也張余安劉勤太監今降級張永家人也。潘浩太監潘亨家人也。劉和太監劉恭家人也。王彪太監王銘家人也。甄忠太監甄瑾家人也。鄧葉太監鄧敏家人也。田廒田監丞家人也。賈文鐸太監賈和家人也。韋聰太監韋興家人也。周浩周堂太監周景家人也。尹海太監尹生家人也。中間或為錢寧之腹心。或為張銳之牙爪。或為江彬之鷹犬。乘時射利。挾勢害人。正德年間。敗壞國家之典常。變亂 祖宗之法度。盜窃 朝廷之名器。吮剝生民之膏血。虧損海內之元氣致四方之盜賊蜂起。召連年之災異相仍。皆此輩為之也。既幸逃兩觀之誅。當省愆而思過。乃敢鼓三寸之舌。欲誣上以行私。臣等又就其所言而畧辨之。夫詔書內開正德元年以後在京在外官旗軍舍人等。但係例外奏帶報功。除原祖職役照舊。其餘盡行除革。正為各處總兵太監提督總制等官奏帶之濫而言。夫五名三名之例。專言鎮守分守。而侍衞上直人員。不許奏帶之例。則合總制提督等官而言之也。若謂鎮守奏帶有例。而總制等官無例。則查革之明詔。可以廢格。而冐濫之宿弊。何必湔除。况先年事例。豈能盡合 祖宗之舊章。而嘉靖詔條。則為我朝之所未有。今不遵詔旨。乃是昔而非今。謬為引援。肆舞文而弄法。情甚可惡。罪不容誅。其以馬琇李林等比援為例。尤為誕謾之甚。臣等查得馬琇係弘治年間百戶。註調河南鈞州守禦所正德六年、流賊劉六等、攻劫鄉村、本官隨哨斬獲首級五顆、陞副千戶、及因流賊攻圍州城、本官與知州李邦彥、協力戰守、巡按御史勘報、本官部下擒斬數多、守城有功、兵部覆題、與李邦彥各陞二級、陞指揮僉事、並不係奏帶出京人數與韓宸繆瑾劉瑾劉金?戊胡寬既奉傳乞、又非例外報効、一人數處等項、無從查革、安得比以為例、又該兵部題查得官軍就陣擒斬強賊申窰頭等、一百六十餘名顆、該紀功官覈實將官軍李林等六十餘員名、准陞一級、其黃景山等三百餘員名、擬賞、後太監張忠等陳乞又將擬賞人員通行加陞、臣等議將李林等就陣擒斬兵部擬陞者存留、而中間又係一人數處報功、并冐籍等項者、必革無疑、存留之數。盖亦不多。其辭賞乞陞三百餘員名、并緝獲夥內零賊陞級者、盡行除革、今革盡者、妄謂臣等將正德年間於例無碍。存留一二級者。則又比以為例。若此而可比則天順成化弘治年間。亦有冐濫如今日所當革者。臣等又豈違詔例而追革之乎。洗垢求痕。吹毛覓瘢。揮空為有。轉白為黑。提輕當重。引分至尺。何其欺罔之甚耶。且混稱李林等三十員。馬琇等百餘員、不列姓名、殊無根據、徒欲顛倒是非、亂人聞聽、以文其奸耳、臣等職忝所司、先是誤蒙簡命、悉心查革、唯知奉行明詔、無復顧忌、夙夜從事、而臣等亦自謂殫盡心力、庶幾無有遺憾矣、奈何劉纘等、勾連成黨、朋比為奸、借力回天、挾貲通神、朦朧奏辯、既而尚書彭澤等、知明詔之不可不遵、知罔功之不可不革。知公論之不容但已。知臣等之不出於私。力遏群奸。抗辭執奏。中外之人。咸謂 陛下必昭然垂日月之明。赫然震雷霆之怒。必將劉纘等拏送法司置之重典。以為抗違奏擾者之戒。不意 陛下徒是該部之言。而復貰劉纘等之罪。雖於裁革職級。無所改更。而於前後詔旨。尚有未信。夫正德元年以後在京在外官旗軍舍人等。但係例外奏帶。及稱報効。在各邊各處或一人數處。或一時二三處報功。或併功陞授官旗者。除原祖職役照舊。其餘盡皆除革。敢有抗違妄奏者。俱問發邊衛充軍。此 陛下即位之詔也。被革人員有朦朧奏辯的。你部裏及該科參奏重治。此該部覆題臣等所奏。奉 陛下近日之明旨也。且臣等革過劉纘等六十九人職級。無一人非詔例之所當革。該部前後查覆。無一人有所虧枉。今劉纘等兩次奏辯。則是抗違妄奏。既犯明詔問發充軍之條。朦朧奏辯。又犯 陛下參奏重治之旨。此而可饒。則號令不足以示信。法禁不足以懲奸。參奏之言是而重治之法厄而不行奏辯之言非而抗違之情置而不問枉直並存。可否淆亂。臣等切恐四方聞之。得以輕議其新政。且瓚等小人。微如蟣蝨。何足愛惜。而 陛下以身庇之。此盖 陛下左右近倖之人。或納其賄賂。或私其黨與。或欲市私恩。以陰結邪類。或欲假寵昵。以干預朝政。為之巧說陰謀。以誤 陛下也。如蒙伏望 皇上念 祖宗之成法、不可不守、人主之大柄、不可下移近習之言、不可輕信、名器之重、不可假人、嘉靖之詔令、不可漸改、正德之弊源。不可復開、小人之志、不可寖長、天下之事、不可再壞。俯從臣等所言、將劉纘等拏送法司、遵照詔旨、從重處治、則人心知畏、法令不撓、中興之治 陛下可垂拱而成矣、
章給諫奏疏（疏）
章僑
◆疏
糾劾近倖疏
追罷遣差疏
嚴禁令以杜奸謀疏
○糾劾近倖疏 【紏劾近倖】
先是東廠太監芮景賢、接受民人趙紀詞狀具奏追勘、誤蒙 陛下過聽不疑、輒差官挍將知府郭九皋等一干人犯、拿解來京問理、巳經刑科批帖去後、都給事中劉濟、會臣等駁言之、於是景賢有分理之奏、陛下褒崇獎借、侈美溢情、雖古寺人披呂強張承業秦翰等。若無出其右者。使誠操守而廉慎也。才識而老成也。行事而安靜也。 朝廷委任。臣方為得人賀。而安所庸吾喙。奈之何其不然耶。只以拿官一事言之、其罪狀有六、 祖宗設立東廠、緝事止訪得京城內外事不得妄受遠方人詞名為緝事衙門、京城內外、密訪逆謀、妖言等項重情、原不該受外方民詞。景賢無事而案趙紀之狀。罪一。先年張銳張雄等。雖當天地閉塞之時。狐鼠縱橫之日。其或有詞不當理。則送法司。景賢招權無上。作威作福。而甘出銳等下。罪二。受詞誤矣。奏行彼處撫按勘報。一吏人事耳。何必追提來京。天順年間、大學士李賢極言錦衣官挍差出害民。 英宗為之禁戢。成化中、大學士商輅又復言之。時坐廠汪直也。至弘治以來。此風頓伏。號稱我明成康。正德不足論也巳。景賢奏差此輩。手握駕帖。兩處拏人。未免騷擾地方。置 陛下有過之地。罪三。知府秩二千石。視古諸侯。今之所謂方面。 天子與共安天下者也。故治理異效。璽書褒嘉。九皋雖庸知府也。一旦差人數千里外檻械之。奴虜之。殆賈誼所謂不可令眾庶見者乎。辱 朝廷名器。失士大夫心。罪四。會題時、臣等咸謂景賢以安靜聞、不應有此乖謬、歸咎理刑千戶正為內臣出脫耳今自任其事是明與建言者樹敵也其必千戶陶淳為之、今而曰未嘗被其愚弄、將誰欺與、夫陶淳京城三尺童子、皆知其惡、或呼為陶蝎、豈景賢獨不之知、邢政主文于內、陶淳行事于外、彼此相扇。搜洗作奸。正恐景賢由之而不覺也。夫不知而用之。謂之不智。知而縱之。謂之不仁。不智不仁。其究不忠。罪五。近言者指陶淳罪狀。不聞景賢考之於理。罪人不在臨洮永平。而在蕭墻之內。乃欲以身庇之。畜其猛狗之力。覆車在前。明鑒不遠。失今不治。後患益深。罪六。夫此六者、 祖宗有神靈、 朝廷有法度、天下士人有公論、景賢其何說之辭、老成廉靜。不如是也。向拿主事陳嘉言則以太監溫祥為之訟者、有說也、廼今輕信一民人、而使拿一官府、自此開告密之門、長刁惡之風、興羅織之漸、蒙衣冠之辰?木、解志士之體、變成法之良、蠹嘉靖之治、蹈正德之亂、是誤 陛下者。前有崔文。今有芮景賢矣。可勝誅哉為景賢計、聞言引咎、亟請停差、將人詞連送法司。以謝天下。天下之人。皆將聞景賢之賢也。如此而能不憚改過。裨補新政。如此則臣等亦與有休焉。默之可也。如其執迷自是。不能會釋。終為亂法之臣。乞將景賢罷斥、將陶淳邢政拿送法司、將郭九皋等一干人犯、改付相應衙門問理、速罷差遣、天下幸甚、
○追罷遣差疏 【罷遣織造】
臣愚無狀、頃于織造一事、過為憂時之計、冐進逆耳之言、言在帶??宀巾?意在專差、葢庶幾乎范祖禹所謂先事之戒者、殆猶持束艸而障必潰之波、以杯酒而殺巳然之火、天下必有笑臣之言者、既而該監局果有此奏、該部之議、雖惟其長、遣官之命、竟由中出、懸河無所施其辨、而回天無所庸其力、天下又必有咎臣之言者、臣是以不避煩瀆、為 陛下從長再籌之、嘗聞中興之君。與創業等。 陛下起自藩服。再開天地。推論祖宗令甲與近年事例不同則內官之應遣與否昭然可知矣則宜以 太祖 太宗為法。蘇杭遣官織造。國家令典原無登載雖曰有成化弘治年間事例。維時天下民物富盛。且中官多賢誠有秀才所不如者。前日該部之言盡之矣。以今觀昔。大?不同。正德之積瘵未起。嘉靖之新恩未孚。議者乃欲急急于此。治理進退之幾。人心去留之際。可不熟思而審處耶。何者、 陛下力行初詔。雖唐虞三代可至。乃不旋踵而弃其大。以欺視百姓。此端既開。百孔沸出。正恐元祐之補緝。不足以勝紹聖之紛更。天下自此多事矣。又况奇災酷戾。布滿寰區。東南水旱。有白頭老父所未嘗見者。守臣哭痛之言。 陛下不聞之邪。正宜下罪巳之詔。開直言之路。以博求所謂賑恤之方。袽漏沃焦。如恐弗及。奈何以此舉為亟乎。傳聞四遠。相望危疑。安知窮民不聚曰。十五六年未死之餘。延望今日。乃爾其終窮矣。土崩瓦解、不可復合、誰謂東南之民素弱。不足以煩九重之慮哉、譬之羸瘠之人。加以重負。使日行百里。此必死之道。國家以東南為腹心。未聞腹心受病。元首四肢。得以保其安康者也。為今之計、上焉者望 陛下儉德令圖。服澣濯以臨朝。躬節約以率下。專意培養。二三十年。口不道侈靡之事。務使元氣充足。百姓富實。如文景如成康。如 祖宗之舊可也。不得已而思其次。服用等項。必不可缺。則宜如該部斟酌。移文彼處官司。如法織造。以時進供。有不堪者。罰及主管。庶不勞中官之跋涉。亦可也。又不得已而思其次。必欲藉中官者。亦宜遲緩數年。候天道順成于上。人情歡洽于下。東南足有生意。如成化弘治年時。然後簡內臣之賢者一人。去彼勾當即回。庶不煩擾地方。亦可也。三者之外。無長策焉。今此舉雖所遣得人。未必皆飢虎之流。而所用參隨。能不縱猛狗之惡。臣又訪得積年參隨之官。或官襲纓紳。父子兄弟。世濟其凶。論撥置不遺其奸。語誅求必盡其術。且又多造違禁服色私帶來京以射厚利揆之明法。罪在必誅。若此輩者。實參隨中之鷹犬。織造中之蝥賊也故今傳聞此輩。皆悉力營辦。以為肥已之圖。中官之好事。而不惟大計者。則又從而亟欲和成之。噫利止?帚參隨。怨止?帚中官。利止?帚中官。怨止?帚主上。所得者衣服。所失者人心。以理勢推之。其于治亂安危。所係有不可以逆覩者。 陛下曾一慮及此否耶。
○嚴禁令以杜奸謀疏 【謹微杜奸】
邇者南京 孝陵神宮監司香內使谷大用、奏為懇乞天恩、司香圖報、以便調理一節、 陛下付之該部知道是盖不與其進也。仰惟 聖明銳意中興、决不為此輩所惑、而臣切有過慮者、則謂谷大用等罪大惡極無所逃于天地之間幸未即誅、方將喘息不寧猶恐不得首領巳沒而何敢于自鳴哉其為此謀。盖以嘗試 陛下也。不於此時。早辨而痛絕之。死灰復燃之心。羸豕躑躅之勢。豈一大用而已。此臣之所為過慮也。痛惟 先帝初政清明、可繼 列聖之美、未幾為大用等所誤、內連瑾賊、外引寧彬、樹八黨之兇釀十年之禍、而污我明百五十年之治、遂使 先帝不得正其終、論者言之備矣、 陛下知之悉矣、是故節奉欽依、列其罪狀、則曰他每隨侍 先帝、朋奸黨惡、百計蠱惑、雜間宮闈竊弄威柄、變亂成法、放逐大臣、陷死忠諫、導引巡遊、招權納賂、盜竊名器、冐濫爵賞、古今大惡、神人共怒、本都當從重治、姑且寬處、谷大用丘聚降俸、南京 孝陵司香、欽此、乃正德十六年四月之明旨也。禁其夤緣、則曰谷大用魏彬張永等首先黨比蠱惑、專權亂政、張銳張忠張雄于繼蘇縉孫和劉養等、相繼進用、彼此效尤、朋奸壞事、幾危社稷、貽累 先帝、俱罪惡深重、朕在藩邸、知之甚悉、且新政之初、姑從寬發遣黜革、豈容夤緣、再亂天下、即引明旨以立說不煩詞而意已明矣今後但有與他每交通請謁的、即係奸黨、一體從重治罪、嘉靖元年十月之明旨也。夫天語戒嚴。威于雷霆凜于鈇鉞。由前旨則大用等死有餘辜由後旨則大用等生無還理不知一旦何所窺瞷。何所倚賴。故違詔旨。而敢于陳乞如此。敘奉迎之勞。懷 康陵之便。假生還之語。投干進之機既誤 先帝。復欲誤 陛下。既誤 先帝于御前復欲誤 先帝于 康陵其為設謀積慮可知也。罪不容誅矣。臣謂不早辯而痛遏之。而姑從應之。恐乘間伺隙。每飯不忘。一邪先登。群兇競起擅久僨之毒。而甘心于熟路不但一大用。不但如往時而已也 先帝既誤 陛下容再誤耶。且今左右諸臣。號為老成練達者有之。所望中外夾持。共塞蹊徑。將小人自無容足之地。萬一慮不及此。而輕啟其竇。致被復亂天下。將來玉石不分矣。臣之所過慮。尤左右之所黨惡者也。関係匪輕。法宜禁絕。不惟是也。臣又風聞有等先年壞事罷閑文武官吏人等或以考劾。或以裁革。自宜畏罪遠去。老死牖下。未為不幸。顧乃潛住京師。交通往來。夜聚曉散。鬼秘神奸。或亂衣冠以混眾或假名姓以欺人。或挾貨以營求或流言以飛謗。變黑以為白。倒上以為下。權門乞哀。怨家致仇。恣肆浸淫。漸不可長。凡此皆先朝之罪人。新政之所宜誅而不誅者也。迹其奸謀、去谷大用等無幾矣。如臣愚慮亦合通行禁約、伏望 陛下大奮乾剛申嚴巽命、先將谷大用、遠徙以示决不復用之意然後敕司禮監及南京守備衙門務各嚴加鈐束其有夤緣如谷大用等。前項罷閑官吏人等。希圖復用。蠹害新政者。宜著緝事衙門通行訪拿斥逐。務在盡絕。不得容隱回護。知而不舉者許臣等科道指實劾奏。以故縱論。仍望 陛下以謹微之思圖勵精之治庶上下一德、法度整嚴、久安長治之策、端在此矣、
皇明經世文編卷之一百七十二終